<div id="bfpat"></div>

    <div id="bfpat"></div> <sup id="bfpat"><ins id="bfpat"></ins></sup>
        <em id="bfpat"><ol id="bfpat"></ol></em>

          authorImg 张海律

          seamouse,腾讯娱乐特?#35745;?#35770;员。曾任职于《南都周刊》、《香格里拉》、《明日风尚》等媒体,目前供职于南方报业传媒集团《穿越Across》。

          艺术、娱乐、文化、体育,哪个圈子成名更靠关系而非能力?

          导读

          近来,有大数据研究表明,艺术家的名气、声望和财富,确实更依赖于人脉和圈子,而与其异禀天赋和创意能力关系不大。

          叶永青涉嫌抄袭西方同行的?#24405;?#38500;引发舆情对山寨国度的自我群嘲外,还难得地让网络间的下里巴人,对高悬于当代艺术画廊的阳春白雪发起愈发合理的质疑和刁难,并越来越相信?#32422;?#23601;是揭开?#23454;?#26032;衣的天真孩子。

          很多时候,看不懂、不?#19981;?#21069;卫艺术和高雅艺术,并非因为?#32422;?#35835;书少、审?#36182;停?#32780;恰是那里面充满肮脏?#26102;?#24675;意流通、哄抬所谓的“艺术品“价格、侮辱公众智商的卑鄙游戏。

          艺术价值和鉴赏能力,本就是一些难以量化的概念。我们?#27604;?#28165;楚MoMA展品与快手视?#30340;?#22825;?#31995;?#19979;的巨大差别,可偏偏?#34892;?#24403;代艺术还热衷于打破这些阶层的次元壁,让网红翻身为艺术家,并在?#26102;?#35065;挟下,制造出新的艺术阶层。本该以作品说话的艺术家的真?#23548;?#20540;,也变得愈发模糊难辨。

          近来,有大数据研究表明,艺术家的名气、声望和财富,确实更依赖于人脉和圈子,而与其异禀天赋和创意能力关系不大。

          近日,有外媒带着“艺术考古“的八卦热情,简要概述了一篇发表于2018年年底、关于20世?#32479;?#25277;象艺术领域圈子决定命运的论文——《成名的艺术》(The Art of Fame)。作者之一的Paul Ingram,是哥伦比亚商学?#33322;?#25480;,曾在2012年协助纽约现代艺术博物馆(MoMA)内容策略部总监Leah Dickerman,策划了名为”创造抽象:1910-1925“的大型展览,并以研究数据为基础,勾勒出80名?#30830;?#33402;术家错综复杂的社交关系网 [1]。在这张关系蜘蛛网的?#34892;模?#26159;大名鼎鼎的立体派大师毕加索和热抽象画家康定斯基。

          康定斯基总是艺术家群体的?#34892;? title=康定斯基总是艺术家群体的?#34892;?/span>

          为把这一研究,在展?#20048;?#22806;深入下去,Paul Ingram?#19994;?#24052;黎高等商学院助理教授Mitali Banerjee合作,将调查研究范围聚焦于1910年到1925年法国和美国艺术圈的90人,将艺术家的知名度、人际网络和创意能力尽量进行量化,最终得出结论:对艺术?#21494;?#35328;,交朋友也许比搞原创更重要

          1910年到1925年法国和美国艺术圈的90人1910年到1925年法国和美国艺术圈的90人

          人们肯定会好奇,研究中的这三个维度该怎么量化?名气,参考那个年代艺术家的媒体曝光率;人际网络,来源于对他们?#28304;?#21644;书信录的整理;最难公允的创意能力一项,则通过电脑程序去比对19世纪油画,同时有四位艺术史专家进行评分。或许因为程序毕竟是人写的,最终机器得出的创意程度与专家评分有着很高的正相关。可偏偏结果?#20801;荊?#21019;意分值得分较高的那些艺术家,往往都不为世人熟知。

          外媒在其中发现一对最适合比较的例子,是Vanessa Bell 和 Suzanne Duchamp。前者是女性主义?#30830;?#20316;家弗吉尼?#24688;?#20237;尔夫的姐姐,后者则是观念艺术先驱马塞尔·杜尚的妹妹。公众对她俩?#27604;?#30693;之甚少,但在艺术圈里,跟伍尔夫活跃在伦敦布鲁姆斯伯里文学小组、并与收藏家、赞助商来往密切的Vanessa Bell,名气要高很多;反而不爱社交的Suzanne,就只能被人记住?#20843;?#26159;杜尚的妹妹“。

          来往于布鲁姆斯伯里文学小组的Vanessa Bell来往于布鲁姆斯伯里文学小组的Vanessa Bell
          Suzanne DuchampSuzanne Duchamp

          研究的另一个重要发?#36136;牵?strong>跳出?#32422;?#26063;群、交际圈拓展到其他国家、并认同?#32422;?#26159;“世界公民”的艺术家,成名机会要高得多。最典型的例子,就是关系蜘蛛网?#34892;?#20301;置那位在俄罗斯成长到法国成名的康定斯基。这倒也不奇怪,国际化?#21491;?#33021;进一?#38454;?#38271;艺术家创意的广度,也让其作品更容易行销全球。我们常说,“民族的就是世界的”,如今看来需要加上后半句,“世界的才是好卖的”。近30年来,享誉全球市场的中国当代艺术家们,不也是艺术品国际化的受益者吗?

          在家靠父母,出门靠朋友,这个道理或许真是在艺术圈最为灵验,毕竟能够真正量化的作品商?#23548;?#20540;,完全靠收藏和拍卖说了算。换到娱乐行业,则多出唱片销量、票房数据、广告代言价格等多项实打实的数字。?#27604;唬?#36825;也不意味着能成为一位明星,全赖他们的实力和长相。

          约翰尼·德普本来是一位到洛杉矶发展的平庸摇滚乐手,?#20197;?#22320;交上尼古拉斯·凯奇这位好友。丽萨·勒布本来是个宅在家写点小清新情歌的姑娘,成了伊桑·霍克邻居后,被推荐给了新人导演?#23613;?#26031;蒂勒,立马给?#31471;?#20010;毕业生》写了几首甜水情歌,进到了这个圈子。?#31471;?#20010;毕业生》里的另一位主演,是惊艳世人的薇?#30340;取?#36182;德。如若将霍克、赖德、德普、凯奇、科波拉?#27010;约?#26356;多好莱坞名人的关系也拉出一张网,相信虽不至于能跟一百年前的抽象艺术圈攀比复杂度,但也会类似于我们娱乐圈里、大家熟知的以王菲为核心的那张大网吧。只不过,网中的很多明星,是成名后才有了这些错综复杂的情感瓜葛网的,要?#21069;?#25104;名中的贵人也牵连进去,那网状复杂度估计得直追艺术圈了。

          尼古拉斯凯奇和约翰尼·德普 尼古拉斯凯奇和约翰尼·德普

          相信若那位研究抽线艺术圈的哥伦比亚商学?#33322;?#25480;Paul Ingram,对中国文学圈也来了兴趣,一样可以拿1910到1925的作品、媒介新闻、书信录和八卦小报做数据源,建模并分析出一张复杂的关系网。这个关系网的?#34892;模?#29702;应是公车上书的康有为和梁启超师徒二人,继而牵扯出?#26680;?#25104;、徐志摩、?#21482;?#22240;、?#24535;?#27665;、冰心、郁达夫、琼瑶、金庸、唐景崧、陈寅恪、许广平、鲁迅、萧红……等人们能想到的那个年代几乎所有的文化名流。

          这不是要证明文人们的名气更得益于圈子关系,毕竟,相较现当代艺术家,同时代文人作家们的作品价值,算是更容?#36164;?#20844;众承认的。但也少不了相互的推荐、吹捧,忙碌的报刊和?#38469;?#32534;辑,肯定更愿意接受熟人荐稿,而不是浪费时间翻阅读者投稿。同样,关系对成名的积极作用,也?#27426;?#23569;不了文人相轻的谩骂,毕竟好多时候,小骂大帮忙。

          体育圈呢?竞赛成绩和得分能力是实打实的数字,总不可能再靠关系来名利双收了?#26705;?#20559;偏有不少著名运动员,是?#26377;?#19968;起玩到大或在青训营一道成长的伙伴,他们彼此打闹、激烈竞争、偶尔翻?#24120;?#21448;成了运动生涯里的?#20540;?#25110;冤家。在一切靠实力说话的职业体育竞技中,好?#20540;?#23601;不大好使了。比如加?#26031;?#19996;男篮的迈克尔·?#20154;估?#21644;金州?#29575;?#30340;凯文·杜兰特。?#28304;?1岁的?#20154;估?#20599;吃了杜兰特的比萨,两人就成了形影不离的好友,一起从华盛顿去了弗吉里亚的橡树山高中,同时成为高中全明星赛的MVP,进大学打NCAA联赛时,?#20154;估?#25112;绩还要好得多,偏偏在后来的NBA赛场,两人的地位和命运彻底拉开了距离。

          杜兰特和?#20154;估? title=杜兰特和?#20154;估?/span>

          注释:[1]https://www.moma.org/interactives/exhibitions/2012/inventingabstraction/?page=connections

          【责任编辑:胡子华】
          show
          福建十一选五开奖结果走势图

          <div id="bfpat"></div>

            <div id="bfpat"></div> <sup id="bfpat"><ins id="bfpat"></ins></sup>
                <em id="bfpat"><ol id="bfpat"></ol></em>

                  <div id="bfpat"></div>

                    <div id="bfpat"></div> <sup id="bfpat"><ins id="bfpat"></ins></sup>
                        <em id="bfpat"><ol id="bfpat"></ol></em>